系列報道“水利專家在一線”之十二：設計院篇
受省水利廳委托，省水利水電勘測設計研究總院有限公司組建五個機動專家組，先后于7月13~17日支援處置安廣江堤丁馬段安慶電廠循環水出水涵險情、7月14~29日處置無為大堤保安站險情、7月20日派駐白湖農場西大圩處置險情、7月25日~8月8日處置包河區派河、南淝河段險情、7月26~31日協助處置戴家湖涵閘險情。截至目前，設計院專家組累計成功處置險情71處，其中較大險情2處。同時，按省領導要求，總經理程觀富率隊研究制訂兆河、西河、牛屯河抗洪除險方案，副總經理朱青為巢湖防汛搶險工作提供多方位技術支撐。
處置安慶市安廣江堤丁馬段安慶電廠循環水出水涵險情
7月12日上午9時許，安慶市迎江區濱江街道社區巡堤查險人員發現安慶電廠排水箱涵堤段（對應江堤樁號17+200處）距內堤腳100米處出現滲漏險情，出水量較大。
7月13日上午省水利廳專家組到達現場，會商后，專家組分析形成該險情的原因，一是由于引水涵洞止水或一、二期涵洞混凝土連接處結構破壞，產生滲水通道，導致內水外漏；二是由于涵洞穿越砂層，涵洞周邊截滲措施不到位，形成涵洞與周邊砂層的接觸滲漏通道，當外江水位高時，產生滲透破壞；三是該段長江堤防堤基存在較厚的強透水層砂層，上覆粉質粘土層較薄，特別是堤后部分區域上覆土層為砂壤土，在較高水位差的作用下，產生滲透管涌破壞。
據此，專家組現場安排險情原因排除或驗證措施以及進一步落實防范發生更大規模險情的預防處置措施，即加強抽排涵洞積水，觀測冒水點水量變化，驗證內水外漏的可能性；對長江、虹吸井、漏水點部位取水樣進行電導率、濁度等指標進行化驗分析對比；加固加高冒水點周邊圍井，準備必要的砂石材料和預備必要的搶險人員，隨時應對可能的更大險情；做好對電廠附近堤防后的雜樹、雜草清理工作，便于進行巡查；加強險情點上下游地質條件相近的、長近6千米的江堤的巡查和隱患排查工作。
7月14日上午根據提供的水質分析、涵管內排水后水位下降情況以及險情發生以來具體表現等情況，專家組對險情原因進一步分析，初步判斷漏水點有可能為虹吸井水源，基本證明箱涵內水得到江水補充稀釋，而非地下水的補充。
專家組認為，從先前的險情處置手段和險情表象分析，排水箱涵分縫處止水破壞或箱涵結構（特別是1、2期工程箱涵新老混凝土結合處）破壞產生裂縫而出現內水外漏，進入周邊土體溢出地表的可能性較大，之前對險情的處置措施得當，險情得到有效控制。
為更準確明晰險情發生的原因，專家組建議在做好安全防范措施的前提下，在險情出水點附近箱涵檢修悶蓋上開孔泄水，降低箱涵內水位，觀測漏水點出水流量的變化。針對上下游地質條件相近地段江堤（樁號13+465-18+500），加強巡堤查險，做好應對長江可能出現更高水位的考驗，要安排專職防汛人員24小時值守，隨時監控險情發展狀況；現場預備足夠的搶險人員和物資，確保一旦出現險情反復，能及時有效處置。
處置蕪湖市無為大堤保安站險情
蕪湖市鳩江區下九圩保安站工程位于無為大堤（一級堤防）樁號88+850處，主要承擔大龍灣排區的排澇任務。
7月11日上午8時，無為大堤外護圩惠生聯圩破堤進洪，7月12日上午8時30分，保安泵站處無為大堤臨水。省長江河道管理局在例巡檢查時，發現泵室前池基坑側面集水坑，出現冒泡現象較多，局部有翻砂鼓水現象，要求立即進行處理，到夜間完成反濾料鋪設。
7月13日上午，冒泡點較多，翻砂鼓水現象較多，立即組織拋投反濾料，對冒泡點加拋袋裝砂石濾料進行壓滲，同時通過架設潛水泵向基坑中充水，降低大堤內外水壓差，在前池填筑內子堤。期間，安排人員在基坑內進行24小時不間斷巡查。
經過2天的現場搶險，基坑低洼集水坑范圍內翻砂鼓水現象得到了一定的控制，但在降水井處仍觀測到有冒水冒氣泡現象發生。
7月14日早6點，專家組奔赴保安站現場，參與搶險工作。專家組詳細查看了現場情況后認為，需繼續構筑前池基坑外周圍堰，保持向基坑充水，減小大堤內外水頭差至5米左右。同時，向發生翻砂鼓水基坑部位加拋砂石反濾料，壓滲厚度不小于1米。
7月14日晚，廳長方志宏召集項目建設各方進行會商，綜合評估之前搶險方案的有效性，肯定了上述搶險工作方案。
7月15日，省長李國英現場督導檢查搶險工作，明確實施堤外圍堰的方案。7月16日17時，省委副書記信長星現場指導搶險工作，專家組回答了相關技術問題和下一步施工方案，重點提出前池圍堰、降水井冒水觀測及應急處置等建議。
7月17日，水利部委派的長江委防汛檢查組調查了解險情及搶險情況。7月18日，廳長方志宏指示專家組應以保證基坑圍堰安全運行為中心，在內水位穩定的前提下，加強圍堰、大堤和基坑降水井的滲流和堤坡穩定性觀測。
7月21日17時，堤外圍堰順利合龍，歷時4天，完成石方4萬方，筑堤長度306米。2臺水泵22日晚開始抽水試運行。
自7月23日起，專家組每天參與全面巡查工作。處置后基坑深井冒水的范圍、水量、冒水冒泡頻率等均明顯減小減輕，少數井已停止冒水。經現場測試單個深井日滲水量約16立方米，深井氣泡經點火實驗發生燃燒，判斷氣體成分主要為沼氣。截止7月31日15時，無為大堤外側水位為10.19米，前池基坑內水位為6.03米，水頭差4.16米。
專家組工作期間，累計成功處置險情21處，當前險情已得到有效控制。
處置廬江縣白湖農場西大圩多處險情
7月20日以來，廬江縣白湖農場西大圩發生多處管涌險情，截至目前，專家組累計成功處置險情38處。
西環圩河石山段出現堤內管涌且涌水量大，專家組現場分析后建議，在堤內填筑反壓二級平臺，堤內腳處采用木樁圍擋，順坡面填筑瓜子片壓滲。搶險處置后，滲水量明顯減小，滲水清澈，堤后滲水溝內未見泥沙沉淀。
西大圩二號站由北向南第5#電桿基礎位置出現電桿基礎管涌，涌水夾砂。專家組建議，以電桿為中心，在3米半徑內用袋裝土做一圈圍井，井內填反濾料，高度填至桿線基礎高程，同時加強日常觀測。考慮到電桿線路的重要性，為防止基礎發生不良變位對桿架造成不良影響，要對線桿垂直度進行測量記錄，堅持日常多頻次觀測，發現異常立即報告。處置后，滲水量明顯減小，滲水清澈，管涌險情處置成功。
姥山灣兆河左堤由南向北1.5千米附近發生堤內滲漏、管涌險情，滲漏多且相對集中。專家組建議在堤內田內地面較硬處用袋裝土做圍井一周（養水盆），對滲漏出口部位用瓜子片、碎石鋪填，同時加強日常觀測。險情得到有效處置。
西環圩河北側距離兆河堤防以西約1千米處發生堤腳散浸、滲漏，堤內、外表層滑坡險情。堤內滑坡帶長約80米，最大錯臺高度約0.5米，主要塌坡部位在路肩1米左右，堤內腳未見明顯隆起。堤外表層滑坡兩處，分別寬約10米，表層滑動，堤腳有輕微蠕變，水下二平臺未見明顯移位。專家組提出，要盡快對坡腳積水導滲排除，沿堤腳散浸積水部位設置縱橫向導滲溝，溝內填筑瓜子片及碎石，待排水后在堤腳反濾平臺上設壓穩平臺固腳，頂寬5米，高度2米，坡比1:2，長度約100米。同時加強日常觀測，發現異常立即報告。險情得到有效處置。
在東大圩兆河右堤與東小圩交口向東400米附近東小圩堤防段，堤后平臺出現漏洞涌水，水量較大，搶險中堤頂出現跌窩。專家組建議，堤后做養水盆，采用木樁支撐，袋裝砂土圍堰并鋪膜防滲；順跌窩挖出漏水通道，封堵并對堤身重新夯實回填；加強險情點值守，備土料、石料等物資。險情得到有效處置。
姥山灣兆河左堤由南向北1米附近出現堤內坡頂路肩部位塌陷（塌窩），坑內未見滲水，堤內坡腳、堤基多處小量滲漏。專家組提出，挖掘機對塌陷部位進行開挖，查明塌窩原因后，對塌陷部位采用粘性土分層碾壓回填，堤外坡采用木樁圍擋后填筑土料堵漏。處置后，堤內坡、堤基無明顯滲漏，堤坡穩定，險情處置成功。
（本組系列報道已全部刊發完畢）