系列報道“水利專家在一線”之十二：設計院篇
受省水利廳委托，省水利水電勘測設計研究總院有限公司組建五個機動專家組，先后于7月13~17日支援處置安廣江堤丁馬段安慶電廠循環(huán)水出水涵險情、7月14~29日處置無為大堤保安站險情、7月20日派駐白湖農(nóng)場西大圩處置險情、7月25日~8月8日處置包河區(qū)派河、南淝河段險情、7月26~31日協(xié)助處置戴家湖涵閘險情。截至目前，設計院專家組累計成功處置險情71處，其中較大險情2處。同時，按省領導要求，總經(jīng)理程觀富率隊研究制訂兆河、西河、牛屯河抗洪除險方案，副總經(jīng)理朱青為巢湖防汛搶險工作提供多方位技術支撐。
處置安慶市安廣江堤丁馬段安慶電廠循環(huán)水出水涵險情
7月12日上午9時許，安慶市迎江區(qū)濱江街道社區(qū)巡堤查險人員發(fā)現(xiàn)安慶電廠排水箱涵堤段（對應江堤樁號17+200處）距內(nèi)堤腳100米處出現(xiàn)滲漏險情，出水量較大。
7月13日上午省水利廳專家組到達現(xiàn)場，會商后，專家組分析形成該險情的原因，一是由于引水涵洞止水或一、二期涵洞混凝土連接處結(jié)構(gòu)破壞，產(chǎn)生滲水通道，導致內(nèi)水外漏；二是由于涵洞穿越砂層，涵洞周邊截滲措施不到位，形成涵洞與周邊砂層的接觸滲漏通道，當外江水位高時，產(chǎn)生滲透破壞；三是該段長江堤防堤基存在較厚的強透水層砂層，上覆粉質(zhì)粘土層較薄，特別是堤后部分區(qū)域上覆土層為砂壤土，在較高水位差的作用下，產(chǎn)生滲透管涌破壞。
據(jù)此，專家組現(xiàn)場安排險情原因排除或驗證措施以及進一步落實防范發(fā)生更大規(guī)模險情的預防處置措施，即加強抽排涵洞積水，觀測冒水點水量變化，驗證內(nèi)水外漏的可能性；對長江、虹吸井、漏水點部位取水樣進行電導率、濁度等指標進行化驗分析對比；加固加高冒水點周邊圍井，準備必要的砂石材料和預備必要的搶險人員，隨時應對可能的更大險情；做好對電廠附近堤防后的雜樹、雜草清理工作，便于進行巡查；加強險情點上下游地質(zhì)條件相近的、長近6千米的江堤的巡查和隱患排查工作。
7月14日上午根據(jù)提供的水質(zhì)分析、涵管內(nèi)排水后水位下降情況以及險情發(fā)生以來具體表現(xiàn)等情況，專家組對險情原因進一步分析，初步判斷漏水點有可能為虹吸井水源，基本證明箱涵內(nèi)水得到江水補充稀釋，而非地下水的補充。
專家組認為，從先前的險情處置手段和險情表象分析，排水箱涵分縫處止水破壞或箱涵結(jié)構(gòu)（特別是1、2期工程箱涵新老混凝土結(jié)合處）破壞產(chǎn)生裂縫而出現(xiàn)內(nèi)水外漏，進入周邊土體溢出地表的可能性較大，之前對險情的處置措施得當，險情得到有效控制。
為更準確明晰險情發(fā)生的原因，專家組建議在做好安全防范措施的前提下，在險情出水點附近箱涵檢修悶蓋上開孔泄水，降低箱涵內(nèi)水位，觀測漏水點出水流量的變化。針對上下游地質(zhì)條件相近地段江堤（樁號13+465-18+500），加強巡堤查險，做好應對長江可能出現(xiàn)更高水位的考驗，要安排專職防汛人員24小時值守，隨時監(jiān)控險情發(fā)展狀況；現(xiàn)場預備足夠的搶險人員和物資，確保一旦出現(xiàn)險情反復，能及時有效處置。
處置蕪湖市無為大堤保安站險情
蕪湖市鳩江區(qū)下九圩保安站工程位于無為大堤（一級堤防）樁號88+850處，主要承擔大龍灣排區(qū)的排澇任務。
7月11日上午8時，無為大堤外護圩惠生聯(lián)圩破堤進洪，7月12日上午8時30分，保安泵站處無為大堤臨水。省長江河道管理局在例巡檢查時，發(fā)現(xiàn)泵室前池基坑側(cè)面集水坑，出現(xiàn)冒泡現(xiàn)象較多，局部有翻砂鼓水現(xiàn)象，要求立即進行處理，到夜間完成反濾料鋪設。
7月13日上午，冒泡點較多，翻砂鼓水現(xiàn)象較多，立即組織拋投反濾料，對冒泡點加拋袋裝砂石濾料進行壓滲，同時通過架設潛水泵向基坑中充水，降低大堤內(nèi)外水壓差，在前池填筑內(nèi)子堤。期間，安排人員在基坑內(nèi)進行24小時不間斷巡查。
經(jīng)過2天的現(xiàn)場搶險，基坑低洼集水坑范圍內(nèi)翻砂鼓水現(xiàn)象得到了一定的控制，但在降水井處仍觀測到有冒水冒氣泡現(xiàn)象發(fā)生。
7月14日早6點，專家組奔赴保安站現(xiàn)場，參與搶險工作。專家組詳細查看了現(xiàn)場情況后認為，需繼續(xù)構(gòu)筑前池基坑外周圍堰，保持向基坑充水，減小大堤內(nèi)外水頭差至5米左右。同時，向發(fā)生翻砂鼓水基坑部位加拋砂石反濾料，壓滲厚度不小于1米。
7月14日晚，廳長方志宏召集項目建設各方進行會商，綜合評估之前搶險方案的有效性，肯定了上述搶險工作方案。
7月15日，省長李國英現(xiàn)場督導檢查搶險工作，明確實施堤外圍堰的方案。7月16日17時，省委副書記信長星現(xiàn)場指導搶險工作，專家組回答了相關技術問題和下一步施工方案，重點提出前池圍堰、降水井冒水觀測及應急處置等建議。
7月17日，水利部委派的長江委防汛檢查組調(diào)查了解險情及搶險情況。7月18日，廳長方志宏指示專家組應以保證基坑圍堰安全運行為中心，在內(nèi)水位穩(wěn)定的前提下，加強圍堰、大堤和基坑降水井的滲流和堤坡穩(wěn)定性觀測。
7月21日17時，堤外圍堰順利合龍，歷時4天，完成石方4萬方，筑堤長度306米。2臺水泵22日晚開始抽水試運行。
自7月23日起，專家組每天參與全面巡查工作。處置后基坑深井冒水的范圍、水量、冒水冒泡頻率等均明顯減小減輕，少數(shù)井已停止冒水。經(jīng)現(xiàn)場測試單個深井日滲水量約16立方米，深井氣泡經(jīng)點火實驗發(fā)生燃燒，判斷氣體成分主要為沼氣。截止7月31日15時，無為大堤外側(cè)水位為10.19米，前池基坑內(nèi)水位為6.03米，水頭差4.16米。
專家組工作期間，累計成功處置險情21處，當前險情已得到有效控制。
處置廬江縣白湖農(nóng)場西大圩多處險情
7月20日以來，廬江縣白湖農(nóng)場西大圩發(fā)生多處管涌險情，截至目前，專家組累計成功處置險情38處。
西環(huán)圩河石山段出現(xiàn)堤內(nèi)管涌且涌水量大，專家組現(xiàn)場分析后建議，在堤內(nèi)填筑反壓二級平臺，堤內(nèi)腳處采用木樁圍擋，順坡面填筑瓜子片壓滲。搶險處置后，滲水量明顯減小，滲水清澈，堤后滲水溝內(nèi)未見泥沙沉淀。
西大圩二號站由北向南第5#電桿基礎位置出現(xiàn)電桿基礎管涌，涌水夾砂。專家組建議，以電桿為中心，在3米半徑內(nèi)用袋裝土做一圈圍井，井內(nèi)填反濾料，高度填至桿線基礎高程，同時加強日常觀測。考慮到電桿線路的重要性，為防止基礎發(fā)生不良變位對桿架造成不良影響，要對線桿垂直度進行測量記錄，堅持日常多頻次觀測，發(fā)現(xiàn)異常立即報告。處置后，滲水量明顯減小，滲水清澈，管涌險情處置成功。
姥山灣兆河左堤由南向北1.5千米附近發(fā)生堤內(nèi)滲漏、管涌險情，滲漏多且相對集中。專家組建議在堤內(nèi)田內(nèi)地面較硬處用袋裝土做圍井一周（養(yǎng)水盆），對滲漏出口部位用瓜子片、碎石鋪填，同時加強日常觀測。險情得到有效處置。
西環(huán)圩河北側(cè)距離兆河堤防以西約1千米處發(fā)生堤腳散浸、滲漏，堤內(nèi)、外表層滑坡險情。堤內(nèi)滑坡帶長約80米，最大錯臺高度約0.5米，主要塌坡部位在路肩1米左右，堤內(nèi)腳未見明顯隆起。堤外表層滑坡兩處，分別寬約10米，表層滑動，堤腳有輕微蠕變，水下二平臺未見明顯移位。專家組提出，要盡快對坡腳積水導滲排除，沿堤腳散浸積水部位設置縱橫向?qū)B溝，溝內(nèi)填筑瓜子片及碎石，待排水后在堤腳反濾平臺上設壓穩(wěn)平臺固腳，頂寬5米，高度2米，坡比1:2，長度約100米。同時加強日常觀測，發(fā)現(xiàn)異常立即報告。險情得到有效處置。
在東大圩兆河右堤與東小圩交口向東400米附近東小圩堤防段，堤后平臺出現(xiàn)漏洞涌水，水量較大，搶險中堤頂出現(xiàn)跌窩。專家組建議，堤后做養(yǎng)水盆，采用木樁支撐，袋裝砂土圍堰并鋪膜防滲；順跌窩挖出漏水通道，封堵并對堤身重新夯實回填；加強險情點值守，備土料、石料等物資。險情得到有效處置。
姥山灣兆河左堤由南向北1米附近出現(xiàn)堤內(nèi)坡頂路肩部位塌陷（塌窩），坑內(nèi)未見滲水，堤內(nèi)坡腳、堤基多處小量滲漏。專家組提出，挖掘機對塌陷部位進行開挖，查明塌窩原因后，對塌陷部位采用粘性土分層碾壓回填，堤外坡采用木樁圍擋后填筑土料堵漏。處置后，堤內(nèi)坡、堤基無明顯滲漏，堤坡穩(wěn)定，險情處置成功。
（本組系列報道已全部刊發(fā)完畢）